Νέα δίκη- Την 1η Ιουλίου, ώρα 10:00, θα έχει δίκη για σκοπούς έκδοσης απόφασης.
Νέα δίκη
Την 1η Ιουλίου, ώρα 10:00, θα έχει δίκη για σκοπούς έκδοσης απόφασης.
Περαιτέρω, ορίζονται δικάσιμοι για σκοπούς συνέχισης της διαδικασίας στις 6 και 8 Ιουλίου, καθώς και στις 13 και 15 Ιουλίου, ώρα 09:30.
Η Δικαστής αναφέρει ότι θα καταβληθεί προσπάθεια ώστε να τηρείται ο προγραμματισμός με συνεδριάσεις κάθε Δευτέρα και Τετάρτη, μέχρι την ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης.
Σήμερα δεν υπάρχει ένσταση ως προς τη διατήρηση των όρων ως έχουν.
10 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Η κατηγορούσα αρχή δηλώνει ότι δεν φέρει ένσταση ως προς την κατάθεση των φωτογραφιών.
Τα Βιβλιάρια Α και Β, τα οποία περιλαμβάνουν τις φωτογραφίες, παραδίδονται στη Δικαστή.
Καταχωρίζονται ως Τεκμήρια 1 και 2.
15 λεπτά πριν
Δικαστής
Δεν έχουν τεθεί ενώπιόν μας οι φωτογραφίες, να υπενθυμίσουμε, αναφέρει η Δικαστής.
15 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Η κατηγορούσα αρχή διαβάζει σχετική νομολογία ως προς το τι συνιστά κατοικία.
23 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Τα τεκμήρια λήφθηκαν από κοινόχρηστους χώρους.
25 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Όλο το μοναστήρι δεν συνιστά κατοικία. Η κατοικία τους περιορίζεται στα κελιά στα οποία διέμεναν.
Από τα τεκμήρια στα οποία προβάλλεται ένσταση, σε κανένα δεν προκύπτει ότι λήφθηκαν από τα κελιά των κατηγορουμένων 1 και 2.
26 λεπτά πριν
Επαναρχίζει η δίκη
38 λεπτά πριν
Διακοπή στη δίκη
Η συνεδρίαση διακόπτεται μέχρι τις 11:10.
Η κατηγορούσα αρχή ζητεί χρόνο προκειμένου να εντοπίσει σχετική νομολογία.
39 λεπτά πριν
Υπεράσπιση
Η κατοικία ενός προσώπου δεν χάνεται ποτέ. Το γεγονός ότι κάποιος εξαναγκάζεται να αποχωρήσει από την κατοικία του δεν σημαίνει ότι παύει να είναι η κατοικία του. Η κατοικία παραμένει εκεί.
Για τον λόγο αυτό προστατεύεται το άσυλο της κατοικίας και όχι τα κτίσματα ή η στέγη καθαυτή. Το άσυλο αποτελεί το καταφύγιο κάθε ανθρώπου.
Η υπεράσπιση αναφέρει ότι το γεγονός πως τα πρόσωπα αυτά εκδιώχθηκαν δεν αναιρεί ότι επρόκειτο για την κατοικία τους. Λόγω της βίας δεν μπορούσαν να διαμένουν εκεί, ωστόσο το άσυλο της κατοικίας εξακολουθεί να υφίσταται.
42 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Το ερώτημα είναι αν η υπεράσπιση αμφισβητεί τον τρόπο με τον οποίο αποχώρησαν οι κατηγορούμενοι ή τον χρόνο κατά τον οποίο αποχώρησαν.
44 λεπτά πριν
Ευσταθίου
Εισήλθαν δεκαπέντε κουκουλοφόροι και τους απομάκρυναν βίαια από τη Μονή. Αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί εγκατάλειψη της κατοικίας τους (της Ιεράς Μονής Αββακούμ), καθώς για μήνες υπήρχαν φρουροί στη Μονή και δεν ήταν δυνατή η είσοδος σε αυτήν.
45 λεπτά πριν
Υπεράσπιση
Η υπεράσπιση συμφωνεί ότι τα τεκμήρια λήφθηκαν σε μεταγενέστερο χρόνο, αλλά δεν συμφωνεί ότι οι κατηγορούμενοι είχαν αποχωρήσει από τη Μονή.
46 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Με την τοποθέτηση αυτή, επαναλαμβάνω την ένστασή μου ως προς τον αριθμό 2.
Να επαναλάβω ότι τα τεκμήρια στα οποία αναφέρεται η υπεράσπιση έχουν ληφθεί σε μεταγενέστερο στάδιο. Ως εκ τούτου, η θέση μας είναι ότι τα ζητήματα αυτά δεν μπορούν να τεθούν στο πλαίσιο “δίκης εντός δίκης”.
47 λεπτά πριν
Υπεράσπιση
Η υπεράσπιση λαμβάνει τώρα τον λόγο και αναφέρει: Έχει δίκιο ο συνάδελφος.
Τα πέντε χαρτάκια, όπως περιγράφονται εκεί, προέρχονται από το χρηματοκιβώτιο της μητέρας του κατηγορουμένου, της κ. Ζηγκουδάκη.
49 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Η θέση μας είναι ότι στο παρόν στάδιο δεν μπορεί να διεξαχθεί δίκη εντός δίκης, ούτε τίθεται ζήτημα παραβίασης συνταγματικών δικαιωμάτων των κατηγορουμένων.
Τα εν λόγω τεκμήρια λήφθηκαν από χώρο ο οποίος δεν τελούσε υπό την κατοχή των κατηγορουμένων.
51 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Σε σχέση με τον αριθμό 2 του καταλόγου (Στοιχείο 1), και αυτός λήφθηκε στις 7 Μαΐου 2024, ήτοι σε μεταγενέστερο χρόνο.
Πέραν των ανωτέρω, ο αριθμός 2 βρισκόταν εντός χρηματοκιβωτίου, το οποίο, σύμφωνα με την υπεράσπιση, ήταν εντός της οικίας της κ. Ζηγκουδάκη.
52 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Ως εκ τούτου, τίθεται το ερώτημα κατά πόσο η μεταγενέστερη λήψη τεκμηρίων από την Ιερά Μονή Αββακούμ επηρεάζει συνταγματικά ή νομικά δικαιώματα των κατηγορουμένων, οι οποίοι δεν είχαν πλέον την κατοχή ή τον έλεγχο του χώρου.
53 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Η ισχυριζόμενη παράνομη είσοδος και η φερόμενη παραβίαση συνταγματικών δικαιωμάτων έλαβαν χώρα στις 5 Μαρτίου 2024.
Από τις 6 Μαρτίου 2024 και εφεξής, οι κατηγορούμενοι δεν διέμεναν στην Ιερά Μονή Αββακούμ.
55 λεπτά πριν
Κατηγορούσα αρχή
Θα σας παραπέμψω στον κατάλογο που έχει τεθεί ενώπιόν σας.
Συγκεκριμένα, αναφέρομαι στους αριθμούς 71–75 και 88. Όπως θα διαπιστώσετε, τα τεκμήρια με αριθμούς 71 έως 75 λήφθηκαν σε χρόνο μεταγενέστερο της 5ης Μαρτίου 2024.
Αντίστοιχα, τα τεκμήρια με αριθμούς 76 έως 79 λήφθηκαν στις 20 Μαΐου 2024, ήτοι επίσης σε μεταγενέστερο χρόνο.
Περαιτέρω, τα τεκμήρια με αριθμούς 80 έως 85 λήφθηκαν στις 21 Μαΐου 2024, δηλαδή και αυτά σε χρόνο μεταγενέστερο εκείνου κατά τον οποίο προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι έλαβε χώρα η παράνομη είσοδος.
Όσον αφορά τα τεκμήρια με αριθμούς 80 έως 88, εάν προσέξετε τον κατάλογο, θα διαπιστώσετε ότι δεν βρίσκονταν καν εντός της Ιεράς Μονής Αββακούμ, αλλά προέρχονται από τη Μητρόπολη Ταμασού.
μια ώρα πριν
Παράδειγμα από κατηγορούσα αρχή
Ως εκ τούτου, τίθεται το ερώτημα πώς είναι δυνατόν να στοιχειοθετείται παραβίαση του άρθρου 16, το οποίο αφορά την κατοικία του κατηγορουμένου, εφόσον η παραλαβή των αντικειμένων πραγματοποιήθηκε από κατοικία τρίτου προσώπου και όχι από κατοικία των κατηγορουμένων.
Εάν υφίσταται ισχυρισμός περί παραβίασης της κατοικίας άλλου προσώπου, πέραν των κατηγορουμένων, το ζήτημα αυτό δύναται να αποτελέσει αντικείμενο άλλων δικαστικών διαδικασιών.
μια ώρα πριν
Κατηγορούσα αρχή
Η κατηγορούσα αρχή αναφέρει ότι το ζήτημα της αποδεκτότητας των τεκμηρίων θα πρέπει, σε κάθε περίπτωση, να επηρεάζει τα δικαιώματα των κατηγορουμένων, είτε πρόκειται για συνταγματική παραβίαση είτε για ισχυριζόμενη παραβίαση της νομοθεσίας.
Αναφορικά με τον αύξοντα αριθμό 1 του καταλόγου, είχε αναφερθεί κατά τη δικάσιμο της 16ης Ιουνίου ότι το εν λόγω χρηματικό ποσό εντοπίστηκε στην κατοικία της κ. Φωτεινής Ζηγκουδάκη, όπου διέμενε μαζί με την κ. Μαριονίτσα Ζηγκουδάκη.
Σε κανένα στάδιο της διαδικασίας δεν αναφέρθηκε ότι στην εν λόγω κατοικία διέμενε ο κατηγορούμενος 1 ή ο κατηγορούμενος 2.
μια ώρα πριν
Τα ίδια ισχύουν, ως προς την ένσταση, και για τον κατηγορούμενο 2, δηλαδή τον Πορφύριο.
μια ώρα πριν
Ευσταθίου
Ο κ. Ευσταθίου αναφέρει ότι, σε σχέση με το Στοιχείο 1 (κατάλογος), η ένσταση αφορά τους αριθμούς 1, 2, 71 έως 85 και τον αριθμό 88.
μια ώρα πριν
Δικαστής
Η Δικαστής αναφέρει: Να καταχωριστεί, για τους σκοπούς της ένστασης, ότι τα αντικείμενα που θα προσδιοριστούν από την υπεράσπιση θα αναφέρονται ως Στοιχείο 1.
μια ώρα πριν
Κατηγορούσα αρχή
Η κατηγορούσα αρχή αναφέρει ότι επικοινώνησε με τον κ. Ευσταθίου, προκειμένου να κατατεθεί στο Δικαστήριο ο κατάλογος των τεκμηρίων.
Ο κ. Ευσταθίου συμφωνεί.
μια ώρα πριν
Β Βιβλιάριο
Η υπεράσπιση προβάλλει ένσταση ως προς τις ακόλουθες φωτογραφίες, σύμφωνα με την αρίθμηση που αναγράφεται στην επάνω δεξιά γωνία: 0001, 0003, 0006, 0008, 0010, 0011, 0013, 0015, 0017, 0019, 0050, 0051, 0052, 0054, 0056, 0057, 0058, 0059, 0060, 0061, 0063, 0065, 0066, 0068, 0069, 0070, 0071, 0072, 0073, 0074, 0075, 0076, 0077, 0078, 0081, 0082, 0084, 0085, 0088, 0089, 0093, 0094, 0095, 0096, 0097, 0098, 0099, 0100, 0101, 0102, 0103, 0106, 0107, 0109, 0110, 0113, 0114, 0116, 0117, 0119, 0121, 0122, 0123, 0124, 0125, 0126, 0127, 0128, 0129, 0132, 0133, 0134, 0137 και 0138.»
μια ώρα πριν
Διαφωνία μεταξύ υπεράσπισης και κατηγορούσας αρχής
Υπάρχει διαφωνία μεταξύ της υπεράσπισης και της κατηγορούσας αρχής ως προς την αρίθμηση ή τον τρόπο αναφοράς των τεκμηρίων.
Η υπεράσπιση δηλώνει ότι διατηρεί την ένστασή της αναφορικά με το Βιβλιάριο Α (σύμφωνα με την αρίθμηση που αναγράφεται στην επάνω δεξιά γωνία) για τις ακόλουθες φωτογραφίες: 0015, 0020, 0133, 0134, 0138, 0140, 0141, 0142, 0143, 0144, 0145, 0146, 0148 και 0021.
μια ώρα πριν
Δικαστής
Ρώτησε ποιες φωτογραφίες παραμένουν στην ένσταση
μια ώρα πριν
Υπεράσπιση
Για να διευκρινίσουμε κάποια ζητήματα που προέκυψαν εκ παραδρομής από τον κατάλογο των τεκμηρίων, υπάρχει ένσταση ως προς το τεκμήριο με αριθμό 88, μαζί με τα υπόλοιπα που έχουν ήδη επισημανθεί.
Αναφορικά με το τεκμήριο με αριθμό 70, θεωρούμε ότι, παρόλο που πρόκειται για φωτογραφίες αντικειμένων οι οποίες ελήφθησαν μετά από παράνομη είσοδο, δεν θα προβάλουμε ένσταση, καθώς δεν σχετίζονται με τις κατηγορίες.
Το ίδιο ισχύει και για τις φωτογραφίες που αποτέλεσαν αντικείμενο εκτενούς συζήτησης προχθες.
μια ώρα πριν
Ξεκίνησε η δίκη
μια ώρα πριν
Η ώρα 10 τελικά η έναρξη της δίκης
Θέλουν να συνομιλήσουν κατηγορούσα αρχή και υπεράσπιση.
2 ώρες πριν
Καθυστέρηση στην έναρξη της δίκης
Μάλλον 9:30 θα ξεκινήσει.
2 ώρες πριν
Κατηγορίες
Οι μοναχοί Νεκτάριος και Πορφύριος αντιμετωπίζουν, μεταξύ άλλων, κατηγορίες για συνωμοσία προς καταδολίευση, πλαστογραφία και χρήση πλαστών εγγράφων, κλοπή από αντιπρόσωπο, παράνομη κατοχή περιουσίας άνω των 63.000 ευρώ, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία και υποβολή ψευδούς φορολογικής δήλωσης.
Συνεχίζεται σήμερα ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου η δίκη που αφορά το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης της Ιεράς Μονής Οσίου Αββακούμ, με τους μοναχούς Νεκτάριο και Πορφύριο να αρνούνται τις βαρύτατες κατηγορίες που αντιμετωπίζουν. Η υπόθεση ορίστηκε εκ νέου σήμερα Πέμπτη με σκοπό να μεσολαβούσε χρόνος για να εξεταστεί το περιεχόμενο του USB τεκμήριο 70.
