Άρειος Πάγος: Ένα ιδιαίτερο περιστατικό έφτασε στα χέρια του Αρείου Πάγου, όταν ένα ζευγάρι που είχε πάρει διαζύγιο δεν μπορούσε να συμφωνήσει στο όνομα της κόρης του.
Η μητέρα ήθελε να δώσει στην κόρη το όνομα της δικής της μητέρας, ενώ ο πατέρας επιθυμούσε το όνομα της δικής του. Η διαφωνία αυτή, που φαινομενικά φαίνεται μικρή, οδήγησε σε έντονες νομικές αντιπαραθέσεις και τελικά ενώπιον του ανώτατου δικαστηρίου της Ελλάδας.
Η υπόθεση είχε ήδη περάσει από τα κατώτερα δικαστήρια, τα οποία απέτυχαν να βρουν μια ικανοποιητική λύση για τα δύο μέρη. Ο Άρειος Πάγος κλήθηκε να δώσει την τελική απόφαση για το ζήτημα της ονοματοδοσίας του παιδιού, λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα του παιδιού αλλά και τη νομική ισορροπία μεταξύ των γονέων.
Το ανώτατο δικαστήριο αποφάσισε τελικά ότι το όνομα του παιδιού θα πρέπει να περιλαμβάνει και τα δύο ονόματα που πρότειναν οι γονείς, συμβιβάζοντας έτσι τις επιθυμίες και των δύο. Η απόφαση αυτή αντανακλά την προσπάθεια του δικαστηρίου να εξισορροπήσει τα δικαιώματα και τις επιθυμίες και των δύο γονέων, δίνοντας προτεραιότητα στο καλύτερο συμφέρον του παιδιού.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου είναι σημαντική, διότι θέτει ένα προηγούμενο για μελλοντικές υποθέσεις όπου οι γονείς διαφωνούν σχετικά με την ονοματοδοσία των παιδιών τους μετά από διαζύγιο. Αναδεικνύει επίσης τον ρόλο της δικαιοσύνης στη διασφάλιση της ισορροπίας και της δικαιοσύνης σε οικογενειακές υποθέσεις, ειδικά όταν αυτές επηρεάζουν άμεσα τη ζωή και την ταυτότητα των παιδιών.
Η υπόθεση αυτή υπενθυμίζει ότι ακόμη και φαινομενικά απλά ζητήματα, όπως η επιλογή ενός ονόματος, μπορούν να γίνουν σύνθετα και να απαιτήσουν την παρέμβαση των ανώτατων δικαστικών αρχών για την επίλυσή τους.
