Τις αιχμές των μοναχών για την εμπειρογνωμοσύνη του σε σχέση με την αυθεντικότητα των βίντεο από την Ιερά Μονή Οσίου Αββακούμ σχολίασε στο Πρωτοσέλιδο ο Κώστας Κερλένγκου. Πρόκειται για τον εμπειρογνώμονα κλειστών κυκλωμάτων ασφάλειας και ιδιωτικό ερευνητή που γνωμάτευσε για τα βίντεο της Μονής Αββακούμ.
Αρχικά, σημείωσε ότι «δυστυχώς να μου επιτραπεί η παροιμία ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνετε τις πλείστες φορές. Θα ήθελα να πω για το πώς έχει ξεκινήσει αυτή η κατάσταση, για να έχει μια σωστή άποψη ο κόσμος. Εγώ είχε κληθεί από τον Μητροπολίτη Ταμασού για να αναλάβω ως ιδιώτης ερευνητής μία έρευνα για το όλο σκάνδαλο που είχε ξεκινήσει. Όταν ο δεσπότης είχε επικοινωνήσει μαζί μου, εγώ δεν είχα αποδεχθεί αμέσως να αρχίσω αυτή την έρευνα. Αντίθετα, είχα πει ότι εγώ θα ερευνήσω γύρω από το όλο θέμα και αν και εφόσον τα πράγματα είναι τέτοια και ο δεσπότης είναι καθαρός και δεν υπάρχει τίποτε μεμπτό, τότε θα αναλάβω αυτή την υπόθεση. Πράγμα το οποίο είχα κάνει».
Πρόσθεσε ότι «στο Συνοδικό Δικαστήριο που είχαμε πάει, περισσότερο ασχολήθηκαν με το θέμα των ημερομηνιών η πλευρά των μοναχών». Μάλιστα, διευκρίνισε ότι «κρατούσαν μία επιστολή, η οποία έλεγε ότι με εξουσιοδοτούσε ο Μητροπολίτης στο να προχωρήσω σε αυτές τις έρευνες και να (διερευνήσω) την αυθεντικότητα των βίντεο και των φωτογραφιών. Αυτή η επιστολή είχε ημερομηνία 24 Μαρτίου. Αυτά τα δεδομένα ο Μητροπολίτης τα είχε στείλει στην Ιερά Σύνοδο ως υλικό με απώτερο σκοπό να το παρουσιάσει. Στις 9 Απριλίου μου ζητήθηκε να ετοιμάσω την πιστοποίηση για την αυθεντικότητα τους. Αυτό το πράγμα η πλευρά των μοναχών έκρινε ότι ήταν ανορθόδοξο. Η αμφισβήτηση έγινε μόνο από την πλευρά των μοναχών, όχι από το Εκκλησιαστικό Δικαστήριο».
Επεσήμανε ότι «εφόσον όμως επέμεναν οι μοναχοί, αποφάσισαν να έρθει και ένας άλλος ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας γιατί θεώρησαν και η μια πλευρά και η άλλη να μην έχει τον ίδιο εμπειρογνώμονα. Διευκρινίζω ότι εμένα δεν με είχε βάλει ως εμπειρογνώμονα για να κάνω οποιαδήποτε έρευνα αλλά για να πιστοποιήσω την αυθεντικότητα όσων είχε καταθέσει ο Μητροπολίτης».
Εξήγησε ότι «έχω δει πολλά βίντεο, δεν έχω σε νούμερο αλλά είναι παρά πολλά τα βίντεο». Μάλιστα, έκανε λόγο για την αρχική αμφισβήτηση, η οποία άρχισε από το εάν αυτά τα βίντεο είχαν κατέβει από μια αυθεντική πηγή. Δήλωσε ότι όταν η αστυνομία είχε πάρει όλα τα συστήματα βιντεογράφησης, τα κράτησε ως τεκμήρια. Στα χέρια μας δεν είχαμε τίποτα από αυτά. Στην έρευνα μου εντόπισα ότι ένας εκ των ιερέων που είχε πρόσβαση στο όλο υλικό, είχε στο κινητό του, το οποίο όμως πήρε ως τεκμήριο επίσης η Αστυνομία. Ο μοναχός είχε πρόσβαση σε αυτές τις κάμερες, του είχε δώσει τεχνικός πρόσβαση με τις ευλογίες των άλλων μοναχών. Από εκεί, επειδή το τηλέφωνό του ήταν Apple, είχε iCloud και κατέγραφε όλα του τα δεδομένα. Έτσι όλα τα βίντεο είχαν κατεβεί από αυτό τον σέρβερ. Οπότε είναι μια αυθεντική πηγή».
Σε απάντηση προς τον δικηγόρο των μοναχών, Αναστάσιο Βαβούσκο, τόνισε ότι «τα βίντεο που είχαμε κατεβάσει δεν είχαν υπότιτλους».
Συμπλήρωσε ότι «δεν θέλω να κάνω τον δικηγόρο του διαβόλου αλλά βλέπουμε ότι δικηγόροι φεύγουν γιατί δεν μπορούν να τους εκπροσωπήσουν. Βλέπουμε να καταπιάνονται με λεπτομέρειες για πράγματα που είναι εντελώς ασήμαντα μόνο και μόνο για να κερδίσουν χρόνο. Δεν γίνεται να βλέπουμε βίντεο είτε άσεμνου περιεχομένου είτε βίντεο που δείχνει απόσπαση χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις και να ξεχνούμε όλες αυτές τις εικόνες και να ασχολούμαστε εάν αυτό το πράγμα κατέβηκε από το iCloud».